FALLIMENTO - Reclamo ex art. 18 L. fall. - Effetto devolutivo - Limiti - Differenza con il reclamo ex art. 22 L. fall. 

  
Il reclamo avverso la sentenza dichiarativa di fallimento ex art. 18 L. fall. deve contenere l'esposizione dei fatti e degli elementi di diritto su cui si basa l'impugnazione e la relative conclusioni, ancorché non sia richiesta l'indicazione degli "specifici motivi" di cui agli artt. 342 e 345 c.p.c., sicché tale mezzo non ha carattere pienamente devolutivo restando l'ambito dell'impugnazione circoscritto alle sole questioni tempestivamente dedotte dal reclamante, in ciò differenziandosi dal reclamo avverso il decreto di rigetto di cui all'art. 22 L. fall., che non richiede particolari forme volte a delinearne il contenuto ed ha piena natura devolutiva, attribuendo alla corte d'appello il riesame completo della "res iudicanda". Massima Ufficiale

FALLIMENTO – Supersocietà di fatto – Istanza di fallimento in estensione ex art. 147, comma 5, L. fall. – Necessità di provarne lo stato di insolvenza – Sussistenza.

  
Ai fini della dichiarazione di fallimento in estensione della supersocietà di fatto e, conseguentemente, dei soci illimitatamente responsabili della stessa, occorre dimostrane lo stato di insolvenza. Non è possibile, infatti, dichiarare il fallimento dei soci illimitatamente responsabili in forza di un mero accertamento incidentale circa la sussistenza di una supersocietà di fatto tra gli stessi e il fallito, e ciò non solo perché la sentenza dichiarativa di fallimento ha natura costitutiva ed efficacia ex nunc, ma anche perché all’insolvenza del socio già dichiarato fallito potrebbe non corrispondere l’insolvenza della supersocietà di fatto.  

COMPOSIZIONE NEGOZIATA – Misure protettive ex art. 6 D.L. n. 118/2021 – Produzione degli effetti – Pubblicazione congiunta nel Registro delle Imprese sia dell’istanza di applicazione delle misure sia dell’accettazione dell’esperto – Necessità – Ragioni.

  
In ambito di composizione negoziata della crisi, le misure protettive ex art. 6 D.L. n. 118/2021 producono i loro effetti soltanto dal momento della pubblicazione nel Registro delle Imprese dell’istanza di applicazione delle misure e dell’accettazione dell’esperto. La necessità, a fini dell'apertura dell'ombrello protettivo, della pubblicazione congiunta, tanto dell’istanza quanto dell’accettazione, è postulata, sia dal dato letterale degli artt. 6 e 7 che contengono un riferimento complessivo all’una e all’altra, sia dalla ratio sottesa al sistema della composizione, che può dirsi effettivamente avviato solo quando l’esperto abbia assunto il proprio ufficio.

Circolare avente ad oggetto le disposizioni organizzative per l’accesso alla sala aste

  
Il Tribunale detta disposizioni igienico sanitarie per l’accesso alla sala aste.